27 marca Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) opublikował pisemne uzasadnienie wyroku, który może mieć istotne konsekwencje dla przedsiębiorców wybierających formę opodatkowania. Wyrok ten potwierdza, że odpowiednio opisany przelew na konto fiskusa może stanowić skuteczne oświadczenie woli o wyborze formy opodatkowania. Sprawa ta dotyczyła podatnika, który w swoich przelewach na zaliczki podatkowe wskazywał, że kwoty są przeznaczone na podatek PIT-36L, co uznano za wystarczające oświadczenie o wyborze podatku liniowego.
Szczegóły sprawy
Podatnik stał się komandytariuszem spółki komandytowej na podstawie umowy darowizny od żony, która wcześniej płaciła podatek liniowy w wysokości 19%. Podatnik kontynuował ten sposób opodatkowania, wskazując w przelewach, że kwoty są tytułem „zaliczki na podatek PIT-36L”. Jego oświadczenie było uznane przez NSA za skuteczne, mimo że Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie nie podzielali tego stanowiska.
Wymóg pisemnego oświadczenia – spór z fiskusem
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że dokonanie przelewu z odpowiednią adnotacją nie wystarcza i że podatnik powinien złożyć pisemne oświadczenie o wyborze podatku liniowego. WSA w Szczecinie również odrzucił skargę podatnika. Jednak NSA stwierdził, że oświadczenie woli może być wyrażone przez każde zachowanie osoby, które w dostateczny sposób ujawnia jej wolę, w tym także przez opis przelewu.
Interpretacja i konsekwencje
NSA podkreślił, że wpisanie w tytule przelewu odpowiedniej informacji spełnia warunki pisemnego oświadczenia. Wyrok ten stanowi ważny precedens, który może mieć wpływ na podobne przypadki w przyszłości. Pokazuje on, że prawo podatkowe nie zawsze wymaga rygorystycznej formy pisemnej, a kluczowe jest jasne wyrażenie woli podatnika.
Podsumowanie
Wyrok NSA przypomina, że wybór formy opodatkowania można skutecznie dokonać poprzez odpowiednio opisany przelew. Przedsiębiorcy powinni jednak pamiętać, że taka forma wyboru może wiązać się ze sporem z fiskusem. Wyrok ten jest ważny dla tych, którzy mieli problemy z systemem CEIDG i chcieli skutecznie wybrać formę opodatkowania przez przelew.
Kluczowe wnioski
Przedsiębiorcy muszą być świadomi, że odpowiednio opisany przelew może stanowić skuteczne oświadczenie o wyborze formy opodatkowania. Wyrok NSA daje nadzieję na bardziej elastyczne podejście do formalności podatkowych, ale jednocześnie podkreśla, że należy być przygotowanym na ewentualne spory z organami podatkowymi.